Hyönteiset ovat tuotantoeläimiä siinä missä
siat, naudat ja broileritkin. Ne ovat kuitenkin fysiologisesti hyvin kaukana
nisäkkäistä ja linnuista. Mitä eettisiä kysymyksiä liittyy hyönteisten
tuottamiseen ravinnoksi? Entä kuluttajan näkökulmasta?
Koska hyönteisruoka
halutaan saada elintarvikeviranomaisten valvonnan alaiseksi näin lyhyellä
aikavälillä, noudatetaan hyönteisiin samoja perussääntöjä kuin muihinkin
tuotantoeläimiin. Hyönteisiä tulee
kohdella siten, että niille ei aiheudu vahinkoa tai kärsimystä, ja että ne
voisivat toteuttaa luonnollista käyttäytymistään. Kuluttajien etujen mukaista
on myös hyönteistuotteiden valmistamista koskeva ohje tai varotoimenpide, jonka
mukaan elintarvikemarkkinoille tuotavat hyönteiset on keitettävä kahdesti ja
kuivatettava, jolloin kaikista haitallisista mikrobeista päästään varmasti
eroon.
Hyönteisten teurastaminen
Tällä hetkellä
hyönteisten pakastaminen on todettu parhaimmaksi keinoksi lopettaa ne.
Hyönteiset ovat vaihtolämpöisiä eläimiä, eli ne eivät kuluta energiaa sisäisen
lämpötilansa ylläpitämiseen, vaan mukailevat ympäristön lämpötilaa. Ilman
kylmetessä hyönteiset alkavat hidastamaan ja sulkemaan elintoimintojansa
vaipuen horrokseen hitaasti. Tämä on normaalia myös ihan luonnossakin
talvehtiville lajeille. Eli pakastusteurastuksessa hyönteiset vaipuvat
horrokseen ja kuolevat jonkin ajan päästä, elintoimintojen hidastuessa,
luultavasti hyvin tiedottomina. En tiedä voidaanko sanoa että tällainen
teurastus on jotenkin "eettisempää" kuin jokin muu tapa,
teurastamisen ollessa kuitenkin hyönteisen elämän lopettamista. On se kuitenkin
eri asia kuin ampua rautanaula elävän vasikan kallon läpi aivoihin, tai keittää
rapu elävältä.
Tuotanto-olosuhteet
Hyönteisten
kanssa kohdataan sama ongelma kuin muidenkin tuotantoeläinten kanssa. Emme
kykene kommunikoimaan niiden kanssa siten että ymmärtäisimme niiden
sielunelämää. Tiedämme kuitenkin että evolutiivisesta näkökulmasta katsottuna
jokaiselle vähänkin kehittyneemmälle organismille ensimmäisiä kehittyviä
mekanismeja jotka mahdollistavat vuorovaikutuksen ympäristön kanssa, ovat kivun
välttäminen ja itsensä elossa säilyttäminen. Tämä pätee siis myös sieniin,
kasveihin, bakteereihin, alkueläimiin, kuin eläimiinkin. Tutkija Helena Telkänrannan kirjassa
"Millaista on olla eläin" on käsitelty niiden aistien ja
käyttäytymisen lisäksi myös eläinten kivun aistimisesta. Kirjassa haastettiin
esimerkiksi vanha käsitys kalojen kyvyttömyydestä tuntea kipua.
Hyönteisten
hermosto on hyvin
alkeellinen. Niillä ei ole varsinaisesti aivoja, kuten esimerkiksi
nisäkkäillä, vaan hyönteisten tärkeimpiä toimintoja ohjailee kuusi hermosolujen
tihentymäkohtaa. Hermoston alkeellisuus ei tarkoita sitä, että hyönteiset eivät
voisi tuntea kipua, mutta tarpeetonta kipua ei tuotannon vaiheista pitäisi
hyönteisille koitua. Ei ole tuottajankaan kannalta toivottavaa että
hyönteisille aiheutuisi turhaa stressiä kasvun aikana.
Emme kuitenkaan
pysty kommunikoimaan hyönteisten kanssa, joten joudumme tällä hetkellä
luottamaan ulkoisiin merkkeihin niiden hyvinvoinnista. Tällaisina merkkeinä
voidaan pitää esimerkiksi suurta määrää terveitä yksilöitä. Olosuhteet joissa
hyönteiset lisääntyvät tehokkaasti ja kuolleisuus on vähäistä, ovat siis
oletettavasti hyviä kasvuympäristöjä niille (hyönteisiähän ei pakkopariteta
niinkuin muita tuotantoeläimiä). Hyönteisille halutaan tietysti tarjota tällaiset
olosuhteet, jotka mahdollistavat parhaan kasvun.
Hyönteisillä on
kiinnostava erikoisasema tuotantoeläiminä, joita voidaan hyödyntää myös muiden
tuotantoeläinten rehussa, kuten kanoille tai kaloille. On varmaan
itsestäänselvää että hyönteiset kuuluvat luonnonvaraisten lintujen ja kalojen
ravintoon. Hyönteisiä ei ole kuitenkaan yksiselitteisen helposti saanut syöttää
näille tuotantoeläimille aina. Esimerkiksi kaloille on saanut antaa hyönteisiä
sisältävää rehua vasta viime heinäkuun 2017 EU:n lainsäädännön
uudistuksen myötä.
Saavatko ne
tuotannon vaiheiden aikana elää vapaasti ja toteuttaa luonnollista
käyttäytymistään? Eli mitä hyönteinen tarvitsee elinkaareensa?
Emme tiedä, koska
emme voi niiltä kysyä. Tuotettavasta hyönteislajista riippuen ne saavat
kuitenkin elää ympäristössä jossa ne saavat kasvaa ja lisääntyä omaan
tahtiinsa, kunnes ne teurastetaan. Toukkavaiheessa syötävien hyönteisten
kohdalla ymmärrettävästi kasvu ei edisty lisääntymiskykyiseksi saakka, vaan osa
niistä teurastetaan ennenaikaisesti ja osan annetaan kasvaa kovakuoriaisiksi.
Tavoitteellista toimintaa hyönteisillä ei ole tiettävästi raportoitu muun, kuin
syömisen ja hengissä säilymisen lisäksi.
Ruoaksi
kasvatetttavia hyönteisiä ei kerätä luonnosta! Ne kasvatetaan valvotuissa
sisätiloissa tuotantoyksiköissä, minkä avulla voidaan varmistaa että ne syövät
ja kasvavat puhtaalla ravinnolla. Näin voidaan varmistua, että niissä ei ole tauteja, tai muitakaan
ongelmia jotka voisivat aiheuttaa vaaratilanteita hyönteisruokatuotteen ostajalle.
Hyönteiset kasvatetaan kasvatuslaatikoissa, joissa ne saavat liikkua vapaasti.
Emme tiedä paljonko elintilaa ne tarvitsevat, mutta hyönteislajit, joita on esitetty sopiviksi
tuotantoeläimiksi, eivät ole kovin reviiritietoisia ja niille on luonnollista
kasvaa lähellä toisiaan.
(Hyvin
epävirallista tietoa, mutta keskusteluissa muiden asiantuntijoiden kanssa olen
kuullut, että etenkin toukilla saattaa ilmetä tilanteita, joissa ruokaileva
toukkayksilö jatkaa porkkanapalan nakertamista huolimatta siitä, että sen
lajitoveri alkaisikin syömään tätä ruokailevaa toukkaa. Tällainen voisi olla
ihan mahdollista, jos mietitään tätä siltä kannalta että toukkille luultavasti
yksi tärkeimpiä tehtäviä on syödä ja varastoida mahdollisimman paljon energiaa
koteloitumisvaihetta varten, jotta ne voivat kasvaa aikuiseen kokoonsa. Näin ollen ne saattaisivat siis ajoittain olla hyvin hyvin keskittyneitä omaan ruokailuunsa. Toisaalta olen havainnut kyllä toukkien vetäytyvän oletetunlailla kippuralle
kun niitä siirrellään astiasta toiseen terrarion puhdistuksen ajaksi, reagoiden
siis kosketusärsytykseen.)
Entäs vegaanit
ja kasvissyöjät?
Niinkuin viime postauksessa
jo kirjoitinkin, niin jokainen valitkoon mitä syö. Kuulen mielelläni vegaanien
ja kasvissyöjien mietteitä hyönteissyönnistä, koska olen huomannut että aihe
jakaa erikoisruokavaliota noudattavien mielipiteitä. Mielipiteet jakaantuvat
kahteen leiriin. Osa söisi mielellään koska se on ekologisempaa ja toiset taas
eivät söisi koska eivät halua syödä mitään muutakaan eläinperäistä.
Jälkimmäisen leirin kannattajat usein korostavat kyllä että he olisivat iloisia
siitä, että lisäämällä hyönteissyöntiä voitaisiin vähentää yleisesti
lihankulutusta.
Kuluttajat tekevät eettisiä valintoja jokaikinen kerta ostaessaan ruokaa. Mitä ikinä me valitsemmekaan syötäväksemme, sillä on varmasti jonkinlainen vaikutus ympäristöön, tuotantoketjuun, muihin kuluttajiin, ja kaikkiin mahdollisiin sidosryhmiin. Erään luennon
jälkeen eräs henkilö yleisöstä tuli kysymään minulta "tuottaaksesi kilon
syömiskelpoista ruokaa, tappaisitko mieluumin sen yhden lehmän vai satoja
sirkkoja?"
Mitä itse
vastaisit?
Seuraavissa
postauksissa voidaankin mennä jo aiheesta eteenpäin hyönteissruoan etuihin
verrattuna muihin tuotantoeläimiin. Monet ovat varmasti jo paljon uutisissa
lukeneet kyseisestä aiheesta, mutta sen avulla voimme ehkä muodostaa käsityksen
siitä, miten valtava merkitys sillä mitä me syömme, onkaan ympäristölle ja maapallomme
tulevaisuudelle. Toivottavasti löytäisimme siis apua tähän
kiperään kysymykseen.
Kiinnostaisiko sinua, yhdistystänne, tai
muuta organisaatiota tietää lisää hyönteissyönnistä. Pidän aiheesta myös
luentoja!
Annan myös mielelläni haastatteluja!
Annan myös mielelläni haastatteluja!
otto.selenius@gmail.com